香港之痛：应设立内地与香港政府和百姓沟通的桥梁

人民网北京12月22日电（记者 常红）12月21日，在环球时报2020年年会议题一“香港之痛：根在政治还是民生环节”中，来自香港、内地政界、学界及社会各界的嘉宾们围绕香港问题究竟是政治问题还是民生问题进行探讨交流。嘉宾普遍认为， 2019年，香港“修例风波”引发的长时间动荡，让所有爱国爱港人士感到极度痛心。但这绝非是某方面单一问题所致，而是政治、经济、民生、教育等焦灼综合引发的问题，同时也暴露出香港的民主政治弊端，没有协商，也没有妥协，只有冲突。嘉宾认为，香港不仅应设立连接好内地与香港政府和百姓沟通的桥梁，还应在小学、中学、大学教育里要积极引导同学有国家观念，否则面对外部势力将没有抵御能力。

民生和立法是香港面临最主要的问题

全国人大常委会委员谭耀宗表示，民生和立法是香港面临最主要的问题。

谭耀宗表示， 香港1997年回归后，文化和工作制度都不同，都需要时间互相适应，现在很明显外国势力或明或暗都有动作，这是外围因素。同时，香港民生确实是有问题的，回归之后有些民生的问题解决不好，就变成了深层次的矛盾，“有人说是房屋的问题，有些人说是青年人没有向上流动的渠道，大学生工资跟10多年前差不多。深层次的矛盾再加上政治层面的煽动，就发生了现在的问题。”

谭耀宗曾参与香港基本法的起草工作，他表示，当时有两个问题没有更好的办法来解决，一直争论到现在。一是关于香港未来立法普选的问题，还有就是关于基本法第23条规定特区政府应立法来保障国家安全，避免分裂颠覆。这次香港出现的问题，也跟这两大因素有关。

应设立连接好内地与香港政府和百姓的桥

香港特区政府儿童事务委员会非官方委员黄梓谦提到了香港年轻人的“三痛”。黄梓谦先讲了自己一个“被冤枉”的经历。“国庆节期间我来北京参加活动，我打车去北京机场时，一上到的士，司机听到我的口音是香港人，马上问我一个问题：年轻人，你为什么要‘港独’呢？”讲到此处，他露出了无奈的表情。

这位香港的“80后”发言嘉宾表示，他很高兴能受邀来谈一谈香港年轻人的问题。他讲到了自己感受到的年轻人的“三痛”。“第一痛是11月18日晚上，我进入到香港理工大学，警察希望我说服一些学生出来。我在校园里遇到几十个‘90后’，他们跟我说‘看不到希望’。他们从小就遇到2003年‘非典’，看到香港政改失败，整个成长过程都是充满问题的。”黄梓谦提到，“第二痛”，就是年轻人的住房问题；“第三痛”是很多年轻人认为和政府沟通不了，因为他们活在新媒体时代，认为政府有很多情况不了解。

“我是一个80后，对于我来讲香港的过去是英国的殖民地，香港的现在与未来是中国的特别行政区。”黄梓谦表示，“要处理好香港问题，要设立一个桥，连接好内地与香港政府和百姓。”

学校教育要积极引导学生有国家观念

香港立法会议员何君尧表示，香港问题的本质就是“颜色革命”、“货币战争”。何君尧说，福布斯报告，全球富人最多的十个城市，中国占有三个：香港、上海和深圳。美国人看了这个结果是什么感觉？“没有钱，什么人都不关心你，正是因为有钱，才来找你麻烦。我们讲和平崛起，但在美国人眼中不是这样。”

何君尧表示，面对香港的局面非常心痛，一直在想问题出在哪儿？他认为，香港的问题不仅仅是政治和经济的问题，“香港资源不多，地方不大，有的都是人才。”他建议，在小学、中学、大学里要积极引导同学有国家观念，否则面对外部势力，将没有抵御能力。

“痛”是政治、经济、民生焦灼综合引发

全国人大代表，香港工会联合会（工联会）会长吴秋北表示，“香港之痛”这个说法确实说到痛点，“香港现在是内乱，在‘自残’”，让香港人乃至全中国的人民都非常的心痛。他称，“痛”是政治、经济、民生焦灼引起来的问题，而不是单一的问题。

这种内乱是怎么形成的？吴秋北认为，香港内部的反对派跟外部势力勾结在一起。“这种内乱当然有民生经济的问题，虽然有专家说基尼系数缓和了，但是许多调查也显示是上升的。”他称，1997年回归之后，香港人的实际工资没有太多增长。吴秋北表示，香港民生经济命脉和土地的发展，都高度垄断在几大财团手中，大部分市民得不到经济发展的成果。